SIEMENS西门子桂平授权代理商
从2010年汇川和英威腾的变频器进到全国市场的第10和11名开始，国产变频器取得了长足进步的进步。常常有小伙伴们在每个平台提问，国产变频器跟西门子、ABB的差距大吗？大家接下来就从硬件、软件和运用这几个层面来探讨下这些问题。
一、硬件
大部分每一个商品从硬件上说都能从材料、工艺和设计三方面开展评定，变频器也一样。
1、材料
从材料上说，大家在此外一篇文章<变频器的零部件市场>有过描述，每一个硬件基本上都是国际采购，也没有约束性进口材料，因此在材料行业差别不大，可能的区别在于不同级别的变频器使用了不同级别的元器件，大部分国内的变频器跟海外变频器在硬件上差别很小，主要的IGBT、霍尔元件、母线电容、连接器及其各种芯片等差别都不大，甚至便是同一个品牌的同一个型号。
2、工艺
变频器的制造工艺关键有三块：PCB工艺、PCBA工艺、整机拼装检测工艺，整机拼装检测工艺门槛不算高，国内的汇川、英威腾、伺服等都有完善的批量化制造工艺，并不比西门子或是ABB差，甚至在自动化水准上会更高。如今进口品牌变频器为了降低成本都会在国内开设拼装检测工厂，整机进口的变频器早已很少了。有某些进口品牌的中低档产品会找国内品牌来代加工，因而生产检测工艺基本没有差别。
从长期稳定性而言PCB和PCBA的材料和工艺也很重要，这往往是小厂不太重视的地区，供应商可能参差不齐。但做为全球制造中心，国内有诸多的PCB和PCBA的供应商，完善的品牌都会挑选可靠的代工厂，并会特定PCB和PCBA的原料和工艺，质量水平是有保证的。并且汇川、英威腾、伺服等国内一线品牌因为销售量大，一般都会自建PCBA产线，进而更好地控制加工品质。
3、设计
从设计上而言，国内品牌和西门子、ABB仍然有差距，具体表现在工程传动类高端产品上，这是代表变频器行业地位的一类产品，是变频器技术大成者。这类产品典型的特性便是产品规格诸多、配备灵便、选件丰富，假如不考虑价钱的话，几乎能满足任何运用要求。
西门子商品S120
ABB商品ACS880
工程型变频器商品的设计必须长期的、各个行业的应用积累，在这方面西门子和ABB凭着悠久的历史及全球化推广有其优点。可是国内品牌正在追逐且逼近速度很快。有两个原因，其一是由于国内有全球全的工业类型，较大的变频器市场，国内一线品牌随着应用的提升，经验的累积，早已具有挑战工程型市场的实力了。其二便是国内品牌的产品升级换代速度快，可能3-5年便会发布新一代的产品。可是西门子和ABB每一代商品
的生命周期可能都要不断20年以上，更新速度十分之慢（西门子的手机其实品质很优异，可是跟不上快消品的升级节奏被淘汰了）。目前西门子的S120和ABB的ACS880这一代产品上市早已十多年了，估计还要再卖十多年，或许3-5年后新一代国内品牌的工程商品早已可以与西门子和ABB相媲美。
在规范传动及其一些专用型号上，国内和进口相差不大，该类商品的技术标准本就不高，甚至海外一些品牌的中低档商品本便是找国内品牌来代工、甚至是贴牌的。在一些专用型号的设计上国内品牌的适用性可能更胜一筹，更别说经济性了，例如电梯一体机，施工电梯一体机等商品。
二、软件
变频器的软件取决于变频器的适用面，也是很无法效仿的地区，从变频器的参数数量就能够侧边体现出一个变频器的技术实力。
1、底层算法
闭环控制（VC）是西门子提出的，直接转矩控制（DTC）是ABB提出的，这俩家借助算法发家，各自做到了全球变频器行业的和第二。无论采用哪种算法其原理都没什么差别，区别就在于各种细节的解决上，在于理论联系实际情况下处理的各种行程问题，西门子和ABB的历史长、业绩多、累积丰富，因而软件上相对更健全。
在底层软件上（非网络层的部分）我觉得有两方面的差别目前非常大：其一是西门子和ABB都是全球各种电机的供应商，做为变频器的控制对象，国内变频器厂家在对各种电机的了解和了解上仍有差别。其二，西门子和ABB都自己开发IGBT（虽然西门子的IGBT单位分拆出了英飞凌）。做为变频器关键的功率器件，国内变频器厂家针对IGBT自身的掌握上和西门子、ABB相比仍有差别。这两个差别会造成国内品牌商品在许多的细节解决上考虑不足。但目前理论没有更新的突破，西门子和ABB在变频器自身的科技进步上已经进到瓶颈。
2、网络层
从变频器的应用层而言，必须融合实际的运用场所看能否提供合适的作用，例如纺机必须摆频、起重必须防溜钩、皮带机必须主从控制等等。变频器的参数越多，可以设置和调整的地区越多，就越可以满足不同的应用要求。以西门子为例，西门子中档商品G120的参数说明有450页的内容，而商品S120的参数说明有1700多张，差别显著。
在高端工程型变频器种类上，国内的应用业绩和累积还过少，总体上有较大差别，但就实际的一个领域或运用而言，差别也不算太大。
由于针对一个特定的领域或是特定的应用而言，可能90%的功能和参数也不必须调节。只是升级或是开发这部分作用相对而言会简单不少。
而中档变频器针对大部分简易或规范的应用而言早已充足，在这个级别的变频器上，国内和西门子、ABB之间的差别并不大或是在一些场所可以说是各有千秋。由于西门子和ABB在各行业里的累积及其各种细节上的提升没有办法在如此简单的应用中表达出来，比如说控制一个风机，精度差个0.1%有什么关系呢？回应就更不重要了，也不需要什么特殊功能，国产变频器用起来绰绰有余。就像我们不会用千分尺去测量跑道一样，适合是好的。
三、应用领域
变频器从应用视角考虑，规范或简易运用的变频器属于中低档商品，国内特别是进到的汇川、英威腾和伺服与西门子、ABB的差别很小或者说是各有千秋。从市场的表现还可以看出来，越来越多顾客接纳并选择了国产变频器。这种运用特别是风机、泵等简单运用，大家都能用，且用的都挺好，假如非得谈稳定性更更加低的难题，花一样甚至更低的价钱买国产大一档的变频器会更可靠。
在高端工程型变频器商品上不得不说国内仍有差别
，根本原因是国内品牌也是近些年才开始发布代工程型商品，业绩还偏少。事实上西门子和ABB关键的优点领域都在传统产业，例如冶金、矿山、起重、造纸、化工等，这种工程预算高，许多必须持续工作，中断生产或是出现异常的责任或是成本很大，而变频器在其中的占比又不大，出于主观臆断的印象和安全考虑一般都会选择历史业绩丰富的进口品牌。而这种建筑项目型运用也没办法像OEM一样搞个样品测试一下，因此国内品牌在这类领域里的突破难度较大还要继续努力。
英威腾工程型变频器Goodrive800
汇川工程型变频器MD880
西门子和ABB在工程型变频器里的优点不是说掌握了哪些无法突破的关键技术，而在于其长期多领域的点滴积累，在于国产变频器缺乏磨练机遇。亦在一些新兴的领域中，如风电、光伏和新能源车，西门子和ABB几乎没什么市场份额，由于在同一起跑线上，国内的定制化服务和升级速度是进口品牌没办法相比的。当初西门子也想在国内推太阳能逆变器，但发觉竞争不过阳光电源，又跑过去谈收购但曹老板又不卖，西门子没办法就舍弃光伏业务了。
四、结语
单从变频器自身来看，国内和西门子、ABB的差别在逐渐逼近，但变频器在整个自动化技术中还属于底层实行部件，怎么让让变频器在工业中发挥
更好的作用是变频器将来发展的方向。二十年前西门子和ABB推动了变频器计算机接口的规范和运用，且西门子的PROFIBUS-DP和AB的DeviceNet先后变成唯二的国家标准。十年前西门子和ABB又在变频器上开始推广电力线通信，而如今又同时转为智能化。国产变频器尽管进步很大，但仍是跟随者，怎样跑的迅速甚至成为领域的中坚力量，不仅要脚踏实地投入更多的努力和坚持，还要审时度势看清未来发展方位！